Friday 24 November 2017

Forex Risiko Belønning


Beregning av risiko og belønning. Er du en risikotaker Når du er en individuell aktør på aksjemarkedet, er en av de få sikkerhetsinnretningene du har, risikobelønnets beregning. Risiko Vs Belønning. Tilsvarende kan retail investorer ende opp med å miste mye penger når de prøver å investere sine egne penger. Det er mange grunner til dette, men en av dem kommer fra manglende evne til individuelle investorer til å håndtere risiko. Risikobelønning er et vanlig begrep i økonomisk folkspråk, men hva betyr det? Bare sett, invester penger inn i investeringsmarkedet har en høy grad av risiko, og hvis du skal ta risikoen, må pengene du står for å være store. Hvis noen du marginalt tillit ber om et 50 lån og tilbyr å betale deg 60 i to uker, kan det ikke være verdt risikoen, men hva om de tilbød å betale deg 100 Risikoen for å miste 50 for muligheten til å lage 100, kan være tiltalende. Det er 2 1 risikobelønning, som er et forhold hvor mange profesjonelle investorer begynner å bli interessert A 2 1 ratio al legger investor til å fordoble pengene sine Hvis denne personen tilbød deg 150, så går forholdet til 3 1.Nå la oss se på dette når det gjelder aksjemarkedet. Antag at du gjorde din undersøkelse og fant en aksje du liker. Du legger merke til at XYZ aksjen handler på 25, ned fra en høy høyde på 29 Du tror at hvis du kjøper nå, i den ikke så fjerne fremtiden, vil XYZ gå tilbake til 29 og du kan kontanter i Du har 500 å sette mot denne investeringen , så du kjøper 20 aksjer. Du gjorde all din forskning, men vet du risikobeløpet. Hvis du liker de fleste individuelle investorer, vil du sannsynligvis ikke. Før vi lærer om vår XYZ-handel er en god ide fra et risikoperspektiv, hva skal vi vite om dette risikobeløpet? For det første, selv om en liten følelse av mage finner veien til de fleste investeringsbeslutninger, er risikobeløpet helt et mål. Det er beregning og tallene som ligger i andre. Hver enkelt har sin egen toleranse for risiko Du kan elske strikkhopping, men noen andre meg ht har et panikkanfall bare å tenke på det. Neste gir risikobetaling ingen indikasjon på sannsynligheten. Hva om du tok 500 og spilte lotteriet Risking 500 for å få millioner er en mye bedre investering enn å investere i aksjemarkedet fra en risikobeslutning perspektiv, men et mye verre valg når det gjelder sannsynlighet. Beregningen. Beregningen av risikobeløpet er veldig enkelt. Du deler bare nettoresultatet belønningen med prisen på maksimal risiko. Bruk XYZ-eksemplet ovenfor hvis lageret ditt gikk opp til 29 per aksje, ville du lage 4 for hver av dine 20 aksjer for totalt 80 Du betalte 500 for det, så du ville dele 80 med 500 som gir deg 0 16 Det betyr at risikoen din belønning for denne ideen er 0 16 1 De fleste profesjonelle investorer vant t å gi ideen et annet blikk på et slikt lavrisiko belønningsforhold, så dette er en forferdelig ide. Eller er det. La oss bli Real. Bare du er en uerfaren aksjeinvestor, ville du aldri la det 500 gå alt veien til null Din faktiske risiko er ikke det hele 500. Alle gode investorer har et stoppested eller en pris på ulemper som begrenser risikoen. Hvis du setter en 29 salgsgrenseverdi som oppad, kan du kanskje sette 20 som maksimal ulempe. Når din stoppordre når 20, du selger den og ser etter den neste muligheten Fordi vi begrenset vår ulempe, kan vi nå endre tallene våre litt. Det nye overskuddet ditt forblir det samme på 80, men risikoen er nå bare 100 5 maksimal tap multiplisert med de 20 aksjene du eier , 80 100 0 8 1 Dette er fortsatt ikke ideelt. Hva om vi økte vår stop-tap-pris til 23, og risikere bare 2 per aksje eller 40 tap totalt 80 40 er 2 1, noe som er akseptabelt Noen investorer vant t legger pengene sine til enhver investering som ikke er minst 4 1, men 2 1 anses som minimum med de fleste. Selvfølgelig må du selv bestemme hva det akseptable forholdet er for deg. Merk at for å oppnå risikobelønningsprofilen på 2 1, vi Endret ikke toppnummeret Når du gjorde din undersøkelse og konkluderte med at maksimal oppside var 29, var det basert på teknisk analyse og grunnforskning Hvis vi skulle endre toppnummeret, for å oppnå en akseptabel risikobeslutning, er vi nå avhengige av håp i stedet for god forskning. Hver god investor vet at det er et forsinkende proposisjon å stole på å være å være mer konservativ med Risikoen din er alltid bedre enn å være mer aggressiv med belønningen. Risikobeløpet beregnes alltid realistisk, men likevel konservativt. For å inkludere risikobeløp beregninger i undersøkelsen, følg disse trinnene.1 Velg et lager ved hjelp av uttømmende forskning.2 Sett målene opp og ned basert på dagens pris.3 Beregn risikobeløpet.4 Hvis det er under terskelen din, må du øke nedsidemålet for å forsøke å oppnå et akseptabelt forhold.5 Hvis du ikke kan oppnå et akseptabelt forhold, kan du starte med en annen investeringsidee. Når du begynner å inkorporere risikobelønning, vil du raskt legge merke til at det er vanskelig å finne gode investerings - eller handelsideer. Proffene kammer gjennom, noen ganger hundrevis av diagrammer s hver dag på jakt etter ideer som passer deres risikopremieprofil Don t bli vekk fra dette Jo mer forsiktig du er, desto bedre er sjansene dine for å tjene penger. Bunnlinjen. Husk at i løpet av å holde en aksje, vil oppsiden Antallet vil sannsynligvis endres etter hvert som du fortsetter å analysere ny informasjon. Hvis risikobeløpet blir ugunstig, vær ikke redd for å avslutte handelen. Aldri finne deg selv i en situasjon der risikobeløpet ikke er i din favør. Renten som en innskuddsinstitusjon låner midler oppbevart ved Federal Reserve til en annen depotinstitusjon.1 Et statistisk mål for spredningen av avkastning for en gitt sikkerhets - eller markedsindeks Volatilitet kan enten måles. En handling vedtok den amerikanske kongressen i 1933 som bankloven, som forbød kommersiell banker fra deltakelse i investeringen. Nonfarm lønn refererer til hvilken som helst jobb utenfor gårder, private husholdninger og nonprofit sektor Den amerikanske arbeidsstyrken. The valuta forkortelse eller kur rency symbol for den indiske rupee INR, India's valuta Rupee består av 1.An første bud på et konkurs selskaps eiendeler fra en interessert kjøper valgt av konkursfirmaet Fra et basseng av bidders. Forex Risk Reward Ratio. Updated 19. oktober 2016. Hva er en risikoavkastningsgrad. Risikobeløpet er bare en beregning av hvor mye du er villig til å risikere i en handel, i forhold til hvor mye du planlegger å sikte på som et fortjenestemål. For å holde det enkelt, hvis du var å lage en handel og du bare ønsket å sette ditt stopp tap på fem pips og sette din fortjeneste på 20 pips, vil din risiko belønning forholdet være 5 20 eller 1 4 Du risikerer fem pips for sjansen til å få 20 pips. Slik bruker du en risikobesvaringsgrad i Forex Trading. Den grunnleggende teorien for risikobeløp er å se etter muligheter hvor belønningen oppveier risikoen. Jo større mulige fordeler, jo mer mislykkede bransjer kan kontoen din tåle om gangen. Tenk på dette måte, hvis du skulle bruke eksemplet ovenfor og ha en suksess sful handel, ville det buffe deg mot fire tapende handler med samme forhold Ideen om å bruke et godt risikobeløp forhold er å sette oddsen i din favør Hvis du konsekvent gjorde 5 20 forholdet, kan du miste halvparten av handelen din, og Gjør fortsatt en anstendig fortjeneste. Typisk er risikobelønning nyttig når prisen er nær viktig støtte eller motstand. For eksempel, hvis EUR USD er i en downtrend og prisen har stanset nær motstand og kan legge ut en lavere høy, vil risikobelønningen sannsynligvis favorisere en selge handel med et mindre beskyttende stopp over oppføringen og en større ta fortjeneste i retning av trenden. Hvilke typer risiko belønningsgrad bør en handelsbruk. Den type risikobeløpet som handelsmenn burde bruke er avhengig av typen av næringsdrivende du er og markedsforholdene Det ville være ideelt hvis du alltid kunne finne bransjer som hadde høye belønninger og lav risiko, men det du kanskje finner i virkeligheten kan være veldig annerledes. Det er rynket på for å ha en risiko som er større enn belønningen, men jeg F-markeder er flyktige. Det kan være fornuftig. Poenget med å ha et stopp tap er ikke bare for å beskytte kapitalen, men også for å stoppe handelen din når det ikke lenger er fornuftig. Noen ganger er det punktet hvor handelen slutter å gi mening, mye lenger fra åpningen markedsprisen enn den sikre utgangen. Når det kommer til det, er det opp til deg som handelsmann å finne ut hvilken type risikobeløp som du vil bruke. Du bør prøve å unngå at risikoen din blir større enn belønningen din, spesielt hvis du er nybegynner, men det er ikke noe spesielt forhold som fungerer for alle handelsfolk. Det viktigste er at du bruker et forhold som gir mening for din handelsstil og markedsforhold. Bomull Dør ikke la markedet ta mer for deg på en handel som du ser etter å ta fra markedet, inn og ut av markedet på dine vilkår. Vis hele artikkelen. Fortsett Reading. The Myt of Risk Reward. Denne artikkelen i dag kommer til å dekke en av de største mytene som Forex-forhandlere verden over tror på mye handelsfolk har mange falske oppfatninger når det gjelder handel, fullstopp Men denne spesielle myten gjør vondt til skade for handelsmennene. Myten vi vil se nærmere på i dag, er Risikovederlag. Jeg får mange e-postmeldinger fra handelsfolk som spør det samme spørsmålet. Skulle vi ikke alltid ha mål for 2 1 Risikovederlag på hver handel eller med andre ord, hvis de skal sikte mot minst dobbelt så stor risiko per handel de legger på. Risk belønning er bare halv likningen. Problemet med handelsfolk rettet mot et tilfeldig beløp som 2 1 Risiko Belønning RR er at de bare jobber ut halvparten av ligningen For det første er det ingenting galt med handelsfolk som satser på en 2 1 RR-handel hvis de forstår noen få nøkkelbegreper. Handlere som har en vinnersats på 25, kan være lønnsomme og handelsmenn som har en seier rate på 85 kan være lønnsomt Hva vil være annerledes for hver av disse to handelsmenn er hva Risikovederlag de må målrette for å være lønnsomme. Som handelsmenn går for de større risikobeløpet handler, vil deres gevinstpriser, garanterer jeg, komme ned substantiv ialt i motsetning til handelsmannen som tar fortjeneste regelmessig og bør ha en mye høyere gevinstrate. En handelsmann som bare vinner 25 av sine handler, kommer til å trenge en stor risikobetaling hver vinnende handel bare for å holde seg i spillet Denne handleren kan ta mange tapende handler så lenge de har en stor risikobeløbshandel for å gjøre opp for sine tap. En annen handler som gjennomsnittlig 85 gevinstrate vil trenge en mye mindre risikobeløp per handel som de ikke opprettholder det samme beløpet av tap som handelsmannen med bare en 25 gevinstrate. Det spiller ingen rolle om du er handelsmannen som har en høy gevinstrate eller en handelsmann med lav gevinstrate, målet er å være lønnsomt over reisen. For at dette skal være mulig, må handelsmannen trene mer enn bare tilfeldig tall som de trenger å målrette som deres risikobeløp for hver vinnende handel. Trenere trenger å finne ut hva som handler de er, og vinnersatsen de er gjennomsnittlige. Fra dette nummeret kan de da utarbeide hvilket risikobeløp de trenger minimum per handel for å være profitabl e Dette vil være annerledes for alle. Ikke alle næringsdrivende trenger bare blindt å sikte på tilfeldige risikobeløp som 2 1, og i de fleste tilfeller gjør det vondt handelsmenn fordi de vil se at handler går fra å vinne tilbake til tapere fordi de ikke vet hvordan de skal ordnes administrere sine handler og være usikre på hvordan markedet egentlig virker. Jeg liker meg selv å ha en høy seiersats og bank konsistent fortjeneste, jeg personlig fant ut at da jeg begynte å øke min handelsstørrelse, ønsket jeg ikke lenger å ta store treff på kontoen min og vente på de store risikobeløpet handler for å dekke tapene I stedet vedtok jeg en tilnærming hvor jeg banker fortjeneste regelmessig, og på grunn av dette, for å være lønnsomt, trenger jeg en mye mindre risikobeslutning per handel, ettersom min gevinstfrekvens er høy. Det sier ikke at risikoen belønning er ikke fortsatt viktig for meg også, selv om jeg fortsatt må oppfylle en minimumsrisiko for å være lønnsom, men forskjellen er fordi min vinningsrate er mye høyere, jeg trenger ikke å treffe de større risikobelønnevinnerne for å bli prof Andre handelsmenn som har lavere gevinstpriser må ha gjennomsnittlig større risikobesparelser for å forbli lønnsomme, og dette er hva de må trene. Det kan være at de har lav gevinstfrekvens fordi de sikter mot de store risikovederlagene og hvis de begynte å ta fortjeneste når markedet gjorde det tilgjengelig, ville risikobeløpet bli mindre, men de ville bankere fortjeneste mer konsekvent, tapene ville gå ned, vinnermengden ville gå opp og risikobeløpet de ville trenge til gjennomsnittlig, ville sterkt redusere høyt Markedet bryr seg ikke om hva du er Minimum Risk Belønning. Hovedproblemet med handelsfolk som går inn i bransjer og deretter fastsetter sine mål basert på hvilket risikobeløp de vil motta på hver handel, er markedet gir ikke to hoots hvor en handelsmenn minimumsrisiko er Alt markedet bryr seg om, er etterspørsel og støtte og motstandsnivåer. Tradere som angir tilfeldige nivåer basert på risikobeløp, finner dem Lves blir stoppet regelmessig Dette skyldes at markedet ikke bryr seg om hvilket risikobeløp du trenger. Hvis markedet treffer en tilbuds - eller etterspørselssone, vil det endre retning. Bruk markedet for veiledning. Den beste måten å ta fortjeneste på i Forex markedet er å la prisen være din guide Prisen gir oss ledetråder hele tiden, og handlende kan håndtere handelen i henhold til hva prisen forteller dem Forex School Online spesialiserer seg på å hjelpe handelsfolk lære å håndtere bransjer Grunnen til at Forex School Online medlemskap konsentrerer seg så tett på å håndtere handler er fordi andre lærere feiler i dette området. Selv om en ape kan åpne vinnende handel, kan jeg vende en mynt akkurat nå og legge en vinnende handel ut av kastebeslutningen. Det betyr ikke at jeg vil være lønnsom over tid. For å være lønnsom over tid en næringsdrivende trenger å kunne håndtere handelen konsekvent og med samme metode hver gang uten konsistens vil resultatene forbli overalt. Hvis du vil finne ut hvordan du kan lære en metode for å administrere bransjer i stedet for bare å sette tilfeldige risikobeløpsmål, er Forex School Online medlemskap for deg. Inne i medlemmene vil du bli lært en metode som du kan bruke for hver handel ved å bruke prisen som veiledning. Medlemmene læres en bestemt metode Myth of Risk Reward ble sist endret 10. mars 2015 av Johnathon Fox. Johnathon Fox er en profesjonell Forex og Futures trader som også fungerer som mentor og coach til tusenvis av håperfulle handelsmenn fra land rett rundt om i verden Johnathon spesialiserer seg på å hjelpe handelsmenn til å nå sitt fulle handelspotensial ved å hjelpe dem å mestre kunsten til å handle prishandel og korrigere pengestyringsteknikker. For å lære mer om hvordan du kan bli student av Johnathon s og lære strategiene han bruker, så sjekk ut Forex School Online Lifetime Membership. Denne veiledningen til lønnsom handel er nøkkelen. Ziyad AL Jibouri sier. Virkelig likte jeg meg i handel med Johnathon Jeg er ny i Forex verden, men nå er jeg på læring før du går inn på Live Account Så din trussel i Babypips Forex Pris Handling min måte å lære Pris Handling, men fortsatt språket fordi engelsk ikke mitt morsmål Min måte er Ikke gå inn i forex før Fullstendig læring Prisen Handling eller mindre i ferd med å fullføre Takk forut for deg. Jeg må takke for innsatsen du har lagt inn på dette nettstedet. Jeg håper å se de samme høyverdige blogginnleggene fra deg senere også sannhet, dine kreative skriveferdigheter har oppmuntret meg til å få mitt eget nettsted nå.

No comments:

Post a Comment